2022年11月30日上午,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判,认为第一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,遂裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。(此前报道:判决详情披露!法院认定劳荣枝身负7条人命)
听到死刑后,劳荣枝当庭表示“不服”
当天上午,劳荣枝身穿防护服,佩戴口罩进入法庭。与上一次庭审相比,这一次,劳荣枝修剪了齐耳短发,情绪颇为稳定。她坐在上诉人席中,认真地听着审判长宣读裁定书摘要。
在二审裁定书宣读完毕后,劳荣枝获得发言机会。对于二审结果,劳荣枝当庭表示“我很失望”。
“法庭判我死刑,我不服。”劳荣枝还连续发问几个“为什么”,“”为什么不认定我是受害人,为什么要栽赃污蔑我,为什么屎盆子要扣在我的头上?”劳荣枝庭上表示,自己承认有罪,但没有那么严重。
对于接下去的死刑复核程序,是否需要自行委托律师辩护,劳荣枝则表示“要考虑一下”。小木匠妻子代理律师:对判决结果满意
上午二审宣判结果出来后,大皖新闻记者现场采访到小木匠妻子朱大红的代理律刘静洁。对于二审维持原判的结果,刘静洁律师表示这是意料之中的,这充分体现了国家法治的进步,保障了被害人的权利,同时也给了被告人充分的申辩机会。但是无论如何,案件最后的判决是依据事实和证据来的,判决结果体现了法律的公平公正。并且,她和朱大红对于这一判决结果也是满意的。对于劳荣枝在庭审宣判后表示要申诉,刘律师表示,申诉是劳荣枝的权利,她可以申诉,但是申诉是不影响执行的。只要死刑核准后,还是要执行死刑,不影响执行。
此外,刘律师告诉记者,国家保障其申诉权利,但是不见得申诉就一定能获得成功。因为像这种死刑案件,法院的判决肯定是证据充分。"在慎用死刑的今天能够这样判决,如果证据不充分,是经不起历史的检验的。"
2022年11月30日上午,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。当天上午,江西高院在法院内设置了旁听席,大皖新闻记者获许进入法庭旁听。在旁听现场,记者见到了被害人熊某义的两名亲属,其叔叔与弟弟。在听到最终结果后,熊某义叔叔熊刚说,“这是罪有应得。”在劳荣枝被认定的四起犯罪事实中,第一起为南昌案,即熊某义一家三口被灭门案。在劳荣枝案一审开庭、宣判,二审开庭及宣判时,熊某义的弟弟每次都现场旁听,希望亲眼见证劳荣枝接受法庭的审判与制裁。这一次二审宣判,熊某义的叔叔熊刚也来到现场,在听到法院判决结果后,他认为“劳荣枝是罪有应得”。熊刚对大皖新闻记者说,“她现在庭上知道惜命了,当初作案的时候怎么那么残忍,没有人性,漠视生命,连3岁的孩子也不肯放过,天理难容啊!”熊刚认为,此次二审维持一审判决彰显了司法公正,给予受害人家庭一点安慰,但其也会继续关注劳荣枝案件的进展。“还有死刑复核,石头还没有最终落地,我们还要继续关注,直到她伏法的那一天。”